O candidato à Prefeitura de São Paulo, José Luiz Datena (PSDB), admitiu, na noite de domingo (15), que perdeu o controle durante um debate ao vivo promovido pela TV Cultura, onde agrediu Pablo Marçal (PRTB). Datena afirmou que, apesar de sua reação, não se arrependeu do ocorrido.
Em entrevista, Datena explicou que a situação foi resultado de tensões acumuladas após acusações feitas por Marçal, que o envolviam em um caso de assédio. O vídeo da agressão foi amplamente divulgado nas redes sociais e tornou-se um dos temas mais comentados no cenário político.
Segundo Datena, Marçal enviou uma mensagem após o incidente pedindo desculpas pelas acusações e propondo uma tentativa de reconciliação. Entretanto, o jornalista disse que rejeitou a proposta de diálogo antes do debate, afirmando que esperava uma conduta adequada durante o programa.
Durante o debate, Marçal acusou Datena de assédio contra uma ex-funcionária da Band, o que desencadeou a agressão física. Datena respondeu às acusações negando qualquer envolvimento e mencionou que a polícia não encontrou provas sobre o caso. Em seguida, o apresentador desferiu um golpe com uma cadeira em Marçal, interrompendo a transmissão.
Marçal não retornou ao palco após o incidente e relatou dificuldades para respirar, sugerindo a possibilidade de uma lesão no tórax.
Outros candidatos à Prefeitura de São Paulo se manifestaram sobre o ocorrido:
- Tabata Amaral (PSB) lamentou o episódio e destacou a necessidade de respeito em debates, afirmando que as provocações não justificam a violência.
- Guilherme Boulos (PSOL) criticou o baixo nível dos debates eleitorais e ressaltou que, apesar das provocações de Marçal, a resposta de Datena foi inadequada.
- Ricardo Nunes (MDB) expressou pesar pelo ocorrido e afirmou que a cidade de São Paulo não deve ser palco de atitudes como essas em disputas eleitorais.
- Marina Helena (Novo) considerou o incidente lamentável, criticando o uso da cadeira durante a agressão e defendendo debates mais civilizados.
A agressão trouxe à tona discussões sobre o nível de polarização na corrida eleitoral, enquanto o debate foi encerrado após o incidente.
Comentários: